Seguidores

viernes, 17 de agosto de 2012

Segunda parte de la Reflexión final



Estimada profesora y compañeros(as):

Como segunda parte de la reflexión, analice las decisiones que se tomaron en el planteamiento de este curso, desde la temática, las actividades propuestas, la evaluación, el uso de herramientas tecnológicas y el tipo de interacciones entre compañeros y con la profesora.  

¿Cómo responden, a su criterio, las metas de comprensión planteadas en este curso, a sus expectativas personales y a las competencias requeridas de los profesionales que se dedican a la enseñanza en el siglo XXI?

Las metas de comprensión planteadas en el curso responden directamente a mis expectativas personas y a las competencias que  a lo largo del curso hemos visto que requieren los docentes del siglo XXI; ya que a través de las diferentes asignaciones, la realimentación de la profesora, de mis pares, el aprendizaje colaborativo me ha permitido desarrollar una serie de habilidades y  destrezas que me han permitido diseñar instrumentos y contar con herramientas de aprendizaje experienciales, que me han hecho reflexionar y utilizar los aparatos tecnológicos; a la vez que ha buscado centrarse en la adquisición de mi parte de competencias de pensamiento complejo, promoviendo mi fortalecimiento de la capacidad para resolver problemas, tomar decisiones, pensar crítica y creativamente y estar motivada en el proceso.

Reflexión Final


Reflexión Final

Buenas tardes profesora y compañeros/as:

A continuación las respuestas a las interrogantes planteadas:

-¿Cuáles expectativas tenía del curso?  

En realidad, al ser mi primer curso de la maestría, tenía amplias expectativas sobre el programa como tal y sobre las actividades que se habrían de realizar a lo largo del cuatrimestre.

Había escuchado a otros colegas hacer comentarios positivos sobre la Maestría y esperaba poder vivenciarlo personalmente.

-¿Cómo evolucionó su comprensión sobre el papel del estudiante y el papel del profesor, en el proceso de enseñanza-aprendizaje?  

A través de las diferentes actividades que la profesora nos indujo a realizar, pude evolucionar sobre mi comprensión de la función o el rol del docente y del alumno. Fue un proceso paulatino y evolutivo, conforme avanzaba en las semanas del curso.

-¿Cuál es la importancia de la realimentación continua y la evaluación por pares?  

Permite conocer de primera mano los aspectos positivos y por mejorar, para que uno pueda efectuar los cambios y arreglos necesarios pero sobre todo para saber y reconocer  que está en la senda correcta.

-¿Cuáles estrategias didácticas encontró más útiles por el tipo de responsabilidades que tiene a su cargo?  

Los ensayos y las presentaciones en power point.

-¿Cómo se sintió en este curso y por qué?  

Un poco estresada por la cantidad de asignaciones a realizar y por el tipo de instrumentos o herramientas en las que se debían hacer, pero siento que al final aprendí bastante sobre estas opciones y me inspiraron a conseguir mayor información y a practicar más. 

martes, 14 de agosto de 2012

Buenos días profesora y compañeros:

Revisando en Internet, encontré este documento que espero les sea de utilidad.



Leyendo el blog de http://carlosalatriste.blogspot.com/2010/07/de-la-educacion-como-autoapropiacion.html, en donde escribe sobre el libro de Martín López Calva: Pensamiento crítico y creatividad en el aula, surgen las siguientes interrogantes y comentarios, que quise compartir con ustedes y que el autor menciona:

1.       ¿Podemos mantener la confianza en el desarrollo del pensamiento crítico y creativo asumiendo que el mayor cambio consiste en que ahora hay aulas físicas y aulas virtuales?
2.       ¿Sigue siendo urgente que el ser humano desarrolle intencionalmente todas y cada una de sus potencialidades para buscar la construcción de un mundo mejor?
3.       ¿O ya mejor nos dedicamos a otra cosa?

Se indica en este libro y cito: el proceso de enseñanza-aprendizaje debe contribuir a que el estudiante piense y actúe, orientando su vida según aquello que descubre como valioso. Cuando un alumno es capaz de reconocer el error y autocorregirlo, muestra sensibilidad al contexto en el que afirma sus juicios y clarifica los parámetros en los que se enmarcan sus afirmaciones; puede decirse que está en el proceso continuo de apropiación que facilita pensar críticamente.

Afirma el autor que pensar críticamente es un proceso que va de la
 atención (propia de los sentidos) al juicio (en tanto que verificación), pasando por el entendimiento que concibe y formula, es decir, que identifica relaciones, razona, explica y verifica. No se trata de la pura abstracción ya que este pensamiento desemboca en la toma de decisiones "orientadas no por su afectividad, su impulso, su interés, la ideología dominante, las leyes, o cualquier otra causa relativa". Se trata pues de un discernimiento que trasciende la razón instrumental al implicar valores (descubiertos o confirmados durante el proceso) que "conduce[n] al sujeto a la plena conciencia y lo dirige hacia sus propios objetivos pero además, le proporciona criterios para saber si está alcanzando los objetivos que se planteó".

Continúa el autor indicando que, en la medida en que la creatividad es "la capacidad del hombre de transformar el mundo" se ubica en el nivel de la inteligencia, con un predominio del patrón estratégico y del patrón del sentido común; mientras que la criticidad –conocimiento de la realidad- apunta a los patrones del sentido común, científico y filosófico. De este modo, y toda vez que el paso de la experiencia a la razón requiere inteligencia, se advierte cuán fuerte es el vínculo entre pensamiento creativo y pensamiento crítico.

Así dice que, mientras que el pensamiento creativo es autocorrectivo, sensible al contexto y referido a un parámetro, como ya se ha dicho, el pensamiento creativo es fluido (cantidad de ideas sobre un tema determinado, flexible (variedad y heterogeneidad de las ideas) y viable (soluciones realizables en la práctica). ¿cómo desarrollar el pensamiento crítico? Al igual que el pensamiento creativo, requiere en primera instancia ser comprendido y luego una serie de estrategias. Desde luego, con lo aquí mencionado, no hace falta decir que el pensamiento crítico y creativo no se transmite. El rol del docente no será "enseñar" pensamiento crítico y creativo, ni explicarlo, sino propiciar ambientes de aprendizaje con actividades orientadas al desarrollo humano que le permitan al estudiante asumirse –mediante un diálogo respetuoso- como "sujeto en proceso de autoapropiación", puesto que también es un "sujeto en proceso de autoapropiación". En otras palabras, "sólo podrá promover seres críticos y creativos un profesor que sea cada vez más atento, inteligente, razonable y libre.

Termina diciendo el autor del libro que un educando que va siendo cada vez más creativo y crítico es un sujeto que es cada vez más capaz de dialogar, en el sentido más estricto del término, es decir, una persona que va siendo capaz de encontrar sentido o significado a las cosas, en compañía, a partid de, o junto con el otro. Un proceso de desarrollo de habilidades de pensamiento crítico y creativo en el aula debe implicar un cambio en la dinámica grupal: del monólogo al diálogo, de lo vertical a lo horizontal, de la contraposición a la comprensión, de la información a la formación; es decir, del grupo tradicional a una comunidad de cuestionamiento.

Considero que lo indicado a lo largo de estas líneas por el autor, va muy de la mano con lo que hemos venido construyendo y diciendo a lo largo de este curso.